2014年11月25日，台湾名阳律师所主持律师刘阳明律师、香港杜伟强律师所刘晓颖律师，造访鑫诺，交流有关台陆企业互投业务提供合作服务事宜。鑫诺所孔伟平律师主持，参与人员有齐志君、方斌、王博浩、张蕾、孙雪洁、张璇等。

双方就自己所在律所、团队业务及台陆律师行业准入、律师业务市场、律所规模、律师专业、法官的素质、律师与法官的关系等方面作了介绍。

关于台陆律师行业准入情况，有个有趣的现象。大陆允许台湾人参加司法考试，并成为大陆律师，但台湾却不允许大陆人参加其有关司法考试及成为当地律师，因为大陆人数众多，应试强者居多。台湾人与大陆学子使用的大陆司法考试试卷一样，但批阅其试卷的老师有所不同，须懂繁体字。因存在台独等政治因素，台湾人在大陆申请律师执业的时候，大陆对其政审是很严格的。即使台湾人获得了大陆律师证，其业务范围也是受限的，只能在办理婚姻和继承案件。在大陆台商较多，处理台陆婚恋关系纠纷案为其重要的业务。

关于台陆律所规模和律师业务情况，与多而杂的大陆律所相比，台湾律所一般小而精，一家所通常只有10人左右，过百人的大所很少。台湾地域狭小、律师业务市场小，比如台湾交通项目，铁路就一个环线加一条南北高铁就能解决绝大部分的通勤需求，按照大陆的标准，台湾只算是有城际线和通勤线，没有纵横交错的线，大的车站其实相当于大的地铁站。一条铁路修完了，基本上台湾铁路大型项目就所剩无几了。尽管台湾律所为小所居多、律师业务有限、台湾律师大多没明显的专业方向，但其做业务较为精细和讲究。虽然大陆律所多而杂，大陆律师做业务普遍不够精细，但大陆地广人多、律师业务市场大、机会多，很多台商来大陆投资，那么在大陆投资项目更多，律师的用武之地自然更家广阔。

关于台湾法官和律师与法官的关系，台湾法官的整体素相对较高，因为其准入门槛高、高薪养廉、无退休年龄。很多法官在判决书中引经据典、说理分析，上百页的判决书很是常见。刘阳明律师告知，他当律师以来，从来没跟法官因业务问题吃过一次饭。

双方在此次交流互动中有了更多更深入的了解，为将来在台陆企业互投等业务上的合作奠定了良好的基础。