第72讲:美国为何能动辄对全球发起贸易制裁?
鑫诺研究2026-09-29一、新闻回放
特朗普政府制裁全球贸易主体美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)常年把外国主体列入特别指定国民清单,禁止美国企业与它们交易;总统签发行政令后,被列名主体在美国境内的资产会被封锁,与它们进行交易的其他外国企业,也可能被限制进入美国金融体系和美国市场。列名所涉领域并不限于军工、高科技,也会延伸到能源、普通商品贸易等领域,与美国市场有联系的外贸企业都需要关注名单的变动。

图:美国财政部大楼,海外资产控制办公室(OFAC)隶属其下(来源:Arnold Ventures)
二、核心问题
美国为什么不需要联合国或者其他国际机构授权,就能单方面禁止全球企业和特定主体进行贸易? 美国的单边经济制裁制度是怎么运行的?
三、法律解析
答案是:美国之所以能单方面对全球发起贸易制裁,是因为美国通过国内立法,把自己的制裁管辖权延伸到了全球范围,任何使用美国美元结算、或者使用美国技术、产品进行贸易的主体,都要受美国制裁规则的约束。
美国《国际紧急经济权力法》明确授权总统在国家进入紧急状态时,对外国主体实施资产冻结、贸易禁运,并且授权财政部海外资产控制办公室(OFAC)负责制裁规则的执行。这一法律还规定,任何违反制裁规则的外国企业,不仅会被禁止和美国主体交易,还会被切断美元结算通道,甚至会被处以民事罚款——罚款上限为“违规所涉交易金额的两倍”与“25万美元”两者中的较高者(50 U.S.C. §1705(b),该法定基准数额按通胀逐年调整)。构成故意违法的,还可追究刑事责任。

图:洛杉矶港靠泊的满载集装箱货轮,被列入SDN清单的主体资产即在此类贸易环节被封锁(来源:Fortune)
四、相关制度
制度一:被禁止的贸易事项在美国的制裁规则下,以下贸易行为是被严格禁止的:第一,和被列入OFAC制裁名单的主体进行任何形式的贸易,不管是货物买卖、技术服务还是金融交易;第二,向被制裁国家出口美国管制清单上的高科技产品、技术和零部件;第三,绕过制裁规则,通过第三国转口被管制的产品;第四,使用美国美元结算被制裁的交易。任何违反上述规则的企业,都会被列入制裁名单,失去进入美国市场和美国金融体系的资格。
制度二:次级制裁的延伸效力美国的制裁不仅适用于美国企业和个人,还适用于全球所有和美国有经济联系的主体。如果一家外国企业和被制裁的伊朗企业进行石油贸易,哪怕这笔交易完全不涉及美国人,只要这家外国企业使用了美元结算、或者出口的外国制造产品里美国受控成分的价值占比超过美国《出口管理条例》规定的“最低含量”门槛,美国就可以对这家外国企业发起次级制裁,禁止它进入美国市场。这一门槛一般为外国制造产品总价值的25%;但对运往伊朗等全面禁运目的地(美国《出口管理条例》国别组E:1)的物项,门槛降为10%(15 C.F.R. §734.4)。
制度三:两套并行的管制名单需要注意的是,美国同时运行两套不同的名单工具,二者经常被混为一谈。一是由商务部工业与安全局(BIS)管理的“实体清单”(见15 C.F.R. Part 744 附录第4号),其效果是限制受《出口管理条例》管辖物项向清单所列主体的出口、再出口与转让;二是由财政部OFAC管理的SDN名单,其效果是冻结资产并全面禁止美国人与其交易。前者针对物项的流向,后者针对主体本身,两者的法律依据、主管机关与法律后果都不相同。
五、相关事件
89.7亿美元罚款的法国银行案2014年,法国巴黎银行因在2004至2012年间通过美国金融系统为苏丹、伊朗、古巴的被制裁主体办理美元清算,与美国联邦及纽约州当局达成和解,承认共谋违反《国际紧急经济权力法》与《与敌国贸易法》,合计支付89.7亿美元(其中没收88.336亿美元、刑事罚金1.4亿美元),并被暂停相关美元清算业务一年。案件中,巴黎银行虽然完全没有在美国境内开展相关业务,但是因为使用了美元清算系统、交易经由美国金融系统完成,就被认定为违反了美国的制裁规则。
中兴通讯出口管制和解案2017年3月,中兴通讯就向伊朗转出口美国原产物项的行为,与美国财政部OFAC、商务部工业与安全局(BIS)及司法部同时达成和解,合计向美国政府支付892,360,064美元(约8.92亿美元),其中司法部项下的刑事罚金与没收合计约4.3亿美元;BIS另暂缓3亿美元罚金,视其后7年履行协议的情况决定是否缴付。此前,中兴通讯已于2016年3月被列入美国的出口限制名单(实体清单),和解生效后,BIS于2017年3月29日将其从该名单中移除,美国供应商对其出口随之恢复正常。
参考文献
[1] International Emergency Economic Powers Act,50 U.S.C. §§1701—1706;民事罚款见 50 U.S.C. §1705(b)
[2] Export Administration Regulations(美国《出口管理条例》)15 C.F.R. §734.4(最低含量规则);实体清单见 15 C.F.R. Part 744, Supplement No. 4
[3] 美国司法部新闻公报:ZTE Corporation Agrees to Plead Guilty and Pay Over $430.4 Million for Violating U.S. Sanctions by Sending U.S.-Origin Items to Iran(2017年3月7日,得克萨斯州北区联邦地区法院)
[4] 美国司法部新闻公报:BNP Paribas Pleads Guilty to Conspiring to Violate U.S. Economic Sanctions in Manhattan Federal Court(2014年7月9日认罪,纽约南区联邦地区法院)
[5] 美国财政部海外资产控制办公室(OFAC):SDN名单与制裁项目说明




