中交第三公路局有限公司（简称三公局）本部位于北京，公司注册资金9.3亿元，业务涵盖国内外公路、铁路、桥梁、隧道、市政公用工程及其他土木工程项目的施工、咨询等，已参与了多个“一路一带”建设项目， 其总公司中国交通建设股份有限公司是世界500强企业。

      2009年，三公局承接了非洲赤道几内亚Mibini大桥建设项目，合同额为5000多万欧元，合4亿元多人民币。工程于2012年8月份完工，但工程款未按收到，直到2015年2月份，三公局才收回全部工程款。

      2015年年底和2016年年初，张某某、杨某某等 25名员工向东城区仲裁委提出了仲裁申请，索要赤道几内亚Mibini大桥项目800多万的超额利润。他们认为，工程款已经全部收回，公司应按照项目部与公司签订的《经营目标责任书》、公司的87号文、及其提供的利润分配方案向员工支付超额利润奖励。

      三公局委托鑫诺孙雪洁、张蕾律师代理，二位律师认为，25名员工提出的利润分配方案，计算基数和申请流程等均不符合《经营目标责任书》和87号文的核算要求和申请程序要求；而且，在未经公司同意的情况下，员工私分工程款800多万元，经核算抵销后超额利润为负，公司不应向项目部支付该部分超额利润。

      经过多次开庭，2016年7月，三公局获胜诉裁决。东城区仲裁委接受了三公局的观点，认为员工无法证明超额利润分配基数、未履行公司正常的申请流程，故驳回申请人的全部申请请求。

      仲裁结果出来后，有17名员工服判，8名员工不服判，2016年9月，起诉至东城法院。

      又经4次开庭，2016年11月，三公局获一审胜诉判决。东城法院法官也基本认同了律师的观点，驳回了员工的全部诉讼请求。

      2016年12月，7名员工对一审判决不服，上诉至第三中级人民法院。

      2017年3月28日，三中院判决认为，员工提供的超额利润分配表不符合规定分配依据、未履行公司正常的申请流程，故维持原判。