开场，方律师对并购业务的发展过程做了简要梳理。GDP增长迅速、企业对500强的追求等因素，使得2007-2014年左右的并购业务如日中天，稀土整合、煤炭整合和银行抽贷等机遇将并购业务盛大的图景铺展在律师们面前。但随着WTO、美国次贷危机、欧洲债务危机、中国成为世界工厂等事件的影响，以重大案件为转折，并购业务逐渐风险重重、同行竞争激烈，生存压力加大，进入了衰退期。在相对比较艰难和压抑的大环境下，如何承揽并做好并购业务成为当前律师们的重要课题。

随后，方律师对并购事务的甄别和承接进行了经验分享。他表示，诉讼是非诉的基础，非诉业务需要诉讼的经验积累和智慧结晶，非诉律师每年应保持适量的诉讼，以利于理解法条、制定合同、规避风险。在承接业务时，尤其需要注意在国有对私有、私有对私有并购情形下，因可能存在利益输送而涉及的纠纷和责任、风险问题。

方斌律师对吸收合并、股权收购、增资扩股和资产转让四个并购业务的种类进行了说明和对比，认为它们的风险呈递减趋势，并购实务中应该以顾客目的和需求为导向制定方案。

方斌律师认为：并购分为三阶段：前期包括接洽、框架协议；中期包括尽职调查、谈判；后期包括协议和运营。其中框架协议容易被忽视，但框架协议具有锁死项目、明确保密义务和保证尽职调查完成的三大用途。

在尽职调查方面，他讲解了在复杂并购业务中尽职调查的步骤和程序，并以某城中村并购案件与某律所被行政处罚事件为例，阐述了法律实务中如何尽职调查、分析问题、提出方案，以及在复杂并购业务中需要注意的事项。

方律师总结，一个优秀的并购律师，需要尽职尽责、有专业的法律知识，了解案件涉及行业、明晰相关政策、吃透财务与税法知识。这些都会成为重要的加分项。

郝建亚律师参加了分享活动。他强调，在承揽并购业务时要根据事件性质和对象进行区分，区分上市公司半担保性质的鉴证业务与一般并购出具法律意见书的业务。前者，律师的行为受到证监会规章的严格约束，要承担对社会公众的责任，行为不当有受到行政处罚的风险；而后者，只是一般合同义务，律师只承担违约责任，在没有约定的情况下，并不一定要非常深度的尽职调查，应根据客户需求调整合同内容。