安骥

北京市鑫诺律师事务所合伙人，中国社会科学院大学硕士研究生，西城区律师协会会员委副主任、中关村地区商事调解院特聘律师调解员。曾代理过众多民商事重大复杂案件和商事仲裁案件。在民商事争议解决及公司治理领域执业多年，特别对民商事纠纷、合同纠纷、公司治理、股权纠纷、劳动争议、离婚、继承等领域具有较为深入的研究和丰富的诉讼经验。执业以来，一直秉承着受人之托、忠人之事的职业素养，为每一名当事人竭尽全力提供更优质的法律服务。
安骥律师作为北京伯尔明建筑工程设计有限公司、道博医疗科技（北京）有限公司、灵动科技（安徽）有限公司、中国铁路北京局集团有限公司北京某工务段、北京冠城酒店物业管理有限公司、广东美的暖通设备有限公司、北京美的暖通与楼宇设备销售有限公司、北京中润金宸建设工程有限公司、南京福佑在线电子商务有限公司、北京中生联咨询有限公司等众多企业的代理人或者常年法律顾问，协助多家企业处理各种争议解决事项，完善公司治理。同时，安骥律师团队深耕保险法律领域多年，曾为瑞众人寿保险有限责任公司北京分公司及陕西分公司累计处理300余起人身保险合同纠纷及意外险理赔争议，对于保险合同纠纷具有极高的专业性。而每年超过100件自然人客户的民商事争议解决事项的咨询或委托，安骥律师及其团队成员亦为委托人争取到了更好的判决结果，并且都获得了当事人极高的评价。

典型案例

• 建设工程设计合同纠纷案例
  1. 安骥律师及其团队深耕保险法律领域多年，累计代理某全国TOP2保险公司处理300余起人身保险合同纠纷及意外险理赔争议，既为多家大型保险公司提供常年法律顾问服务，也代表投保人向其他保险公司索赔。对保险公司的理赔审核机制、免责条款援引逻辑非常精通，高度了解各类保险案件涉及保险责任范围、免责条款提示说明义务、伤残等级认定、住院津贴、重复赔付、健康告知及事故原因认定等复杂问题。通过审查保险条款、投保流程、理赔材料、销售录音及医疗资料，形成答辩意见、质证意见、上诉意见及庭审应对方案，协助保险公司控制不当赔付风险。同时，作为“既懂甲方、又懂乙方”的专业律师，安律师也对保险公司常见的拒赔套路了如指掌。所以安律师可以熟练运用保险法律规定和实战经验轻松找到突破口，成功争取投保人应得的各种类型理赔款。
  2.2025年代理保险合同纠纷，投保人的员工开车被冻伤残，主张保险公司赔付200余万元，该车辆同样事故发生三次，涉嫌骗保，代理保险公司远赴新疆开庭五次，提出涉嫌刑事犯罪应由民转刑、病历中记载家属自愿放弃治疗应承担主要责任、雇主违法改装车辆应承担剩余责任、原告鉴定报告显示意识不清，故其代理人身份有瑕疵，属于无权代理，以及原告提交的证据不能直接证明事故发生的真实原因等，最终原告撤诉，成功为保险公司挽损。
  3.河南省高院保险合同纠纷，投保人受伤后要求高额的赔偿，一审、二审判决支持了投保人，代理保险公司最终向河南省高院申请再审，并最终成功改判。促使省高院认定双方订立的合同虽然是格式条款，但不构成合同无效，双方应当遵守；投保人主张格式条款也不应突破约定本来的意思，对于没有约定的护理费、误工费、营养费等费用，不应由保险公司承担，成功为保险公司挽回损失。
  4.北京市丰台区法院保险纠纷，投保人主张保险公司骗保，提供保险公司销售的聊天记录等证据，要求退回9年缴纳的所有保费以及保险合同的现金价值，代理保险公司使本案成功撤诉，为保险公司减少赔偿。
• 保险合同纠纷案例
  1. 数据园区项目欠付设计费纠纷，合同金额1400余万元。设计成果已通过专家评审、初步设计图纸、施工图报审等，但未出验收报告。业主方长期拖欠各个节点的设计费。代理北京某建筑工程设计公司，最终法院支持了全部欠付设计费、利息、违约金，实现全面胜诉。
  2. 商圈项目业主欠付承包方设计费200余万元，分包方先主张承包方支付设计费，因本案涉及合同相对性，且设计类工作不能适用等待业主方付款后再给分包方支付款项的原因，法院倾向于支持分包方，代理承包方通过充分准备程序和证据等，使案件撤诉终结，为承包方减少损失。
  3.住宅小区设计合同纠纷，标的总额300余万元，设计周期横跨疫情期间，因各种原因，业主方不想支付设计费，便想方设法获取设计单位的设计图纸后另行委托其他单位完成施工图深化并最终竣工使用。安律师从极为罕见的相似性比对的鉴定委托入手，以制作模型的方式向合议庭出示我方证据，并在证据处于严重劣势的情况下，成功说服法官全额支持130余万元的设计费尾款的诉讼请求，驳回对方的绝大部分反诉请求，维护了当事人的合法权益。
• 劳动争议纠纷案例
  1.安律师曾代理数十位劳动者处理公司违法解除、混同用工、工资绩效奖金、年休假补偿、加班费及社保公积金缴纳等争议。案件中涉及多公司发薪、第三方结算、劳动关系主体识别、解除合法性及赔偿金计算等问题。最终协助劳动者赢得劳动仲裁。
  2.北京市昌平区仲裁委劳动争议案，针对公司因客观情况发生重大变化解除劳动合同的情况，代理员工打掉公司“岗位工作已取消”的证据，同时驳回了公司“主张协商变更工作岗位未果才解除劳动合同”的陈述，为员工要回了违法解除赔偿金、未休年休假工资、欠发工资、欠发绩效等款项30余万元。
  3.北京市某仲裁委劳动争议案，针对公司在员工医疗期内，以合同到期为由解除劳动合同的情况，代理员工成功驳回公司“未批准病假不属于医疗期”的证据，并且为员工要到了违法解除赔偿金、欠发工资、欠发绩效等款项20万元。
  4.北京市某仲裁委劳动争议案，针对公司未经协商直接以工作岗位取消为由解除劳动合同的情况，代理员工成功调查到公司岗位未取消，仅是某个项目结束，以及调取到公司绩效仅发到2024年，所以2025年的绩效一并为劳动者争取到，为员工要到了违法解除赔偿金、欠发工资、欠发绩效等款项25万余元。 5.北京市经开区仲裁委劳动争议，针对公司混同用工且违法解除与劳动者的合同，代理员工成功固定证据，但得知公司财产状况不好，前往仲裁委出具不予立案通知书后直接在法院一审立案，减少了仲裁审理程序的时间，并为当事人申请了财产保全，防止了公司转移财产。
  6.北京市某区仲裁委员会劳动争议案，员工先后被多次转签关联公司，出纳工作同时服务四家单位。安骥律师代理劳动者，通过大量判例研究，以四家公司法定代表人、主要人员高度重合且交叉管理当事人为突破口，成功争取到仲裁委认定关联混同用工，裁决四家公司同时对违法解除赔偿金承担连带责任，给劳动者维权落地提供多重保障。
  7.安律师代理劳动者与某集团公司下属二级公司劳动争议案件，经历北京某仲裁委、一审、二审，最终认定公司应当向劳动者支付各种款项合计50余万元。本案中，劳动者最初向安律师咨询时自己核算的欠付款总额仅为20余万元，安律师经过细致的研判案情，再结合自己多年的代理经验，在劳动者意料之外多争取了一倍多的支付款项，令委托人万分满意。同时，选择管辖法院，抢在所有公司债权人之前保全了公司唯一有现金流的账户，并最终成功全额执行到位。
• 名誉权侵权/网络侵权纠纷案例
  1.案件中侵权行为发生于网络游戏公共聊天页面（公屏）的辱骂、诽谤，侵权账号真实身份难以识别，平台数据掌握在运营公司一方。代理自然人处理网络游戏场景下名誉权侵权纠纷，调查到侵权人信息，成功维权。
• 买卖合同纠纷案例
  1.安律师的常年法律顾问单位在清理企业代账坏账时发现，因该企业存在大量的供货方提供货物后、购买方使用多年仍不支付价款的情况，特将20余案件全面委托安律师，代理供货方/销售方，并最终追回数十笔交易的尾款，总金额近800万元。
  2.施工项目中发包方/业主方让承包人购买指定品牌/指定商家的材料，还提供发包方/业主方自己制作的合同让承包人与材料商签订合同，约定购买材料的费用由业主方从承包方的施工费中扣除，最终业主方欠付费用，材料商起诉了承包方，代理承包方成功让发包方/业主方承担责任。
  3.安律师代理北京某公司药品买卖合同纠纷案，经过翻阅大量案件材料、梳理两企业近4年多达上千笔的药品采购、运输、付款行为，巧妙设计诉讼请求、设计案件思路，说服法官全额支持了原告的诉讼请求，为委托人争取了近200万元的合同款项。
• 民间借贷纠纷案例
  1. 委托人的朋友借钱到期不还、借款合意不明、还款沟通受阻，双方没有约定利息，安骥律师出借方，成功追回所有欠款并追要了全部利息约100万元。
  2.北京市西城区人民法院民间借贷纠纷：朋友多次借钱，通过微信、银行转账、支付宝等多个软件零散借款数十万元，本案不存在借条，也没约定利息，代理出借方，成功要回借款本金及利息。
  3.安骥律师在“名为投资理财、实为民间借贷”的案件中，代理3名名义投资人，通过精准把握法律规定、穿透投资外衣，将3名投资人的行为全部确定为民间借贷法律关系，并进而获得法院全额支持共计410万元本金及利息的胜诉判决。同时，在某一名出借人的案件中，还进一步锁定借款人关联公司的普通合伙人，依据法律规定成功主张连带责任，让有限合伙企业的GP为债务兜底，实现全额回款。
• 继承纠纷案例
  1. 北京市海淀区继承纠纷，继承人之一被骗签署放弃继承承诺书，代理被骗继承人成功打掉放弃继承承诺书，保住继承权利，成功分割仅房产就总价值达1200余万元的遗产。
  2. 北京市朝阳区继承纠纷，其中继承人之一拿出遗嘱要求分得全部财产，代理其他继承人成功打掉遗嘱，并最终按照法定继承分得价值逾2000万元的遗产。
  3. 北京市西城区人民法院继承纠纷，原告要求分取老人的房屋拆迁利益，安骥律师代理被告成功驳回其主张，全额享有拆迁利益，为当事人减少损失达1700余万元。
  4. 北京市昌平区人民法院继承纠纷，家中老人去世，老人有一个儿子、两个女儿，老人没有留下遗嘱，有一处宅基地性质的房产，房屋经历了拆迁，拆迁时儿子收取了全部补偿1400余万元。代理两位女儿，分析拆迁公告文件及房屋性质，最终确认户口在房屋内、经常居住两年以上的女儿同样具有分配的权利。
  5. 北京朝阳区继承纠纷，家中父母均去世，留下几处房产。老人有两个儿子，大儿子现主张父亲在母亲去世后通过买卖合同过户给小儿子的一处房屋合同无效，该主张也应当在继承纠纷中分配。代理小儿子，在房屋已被确认无效的前提下，通过调查父母其他历史房产是否存在问题以及银行内的存款，同样在继承纠纷中参与分配，最终减少了小儿子的损失。
• 公司纠纷案例
  1. 北京市房山区人民法院股东损害公司债权人利益纠纷：债权人向公司要钱，公司没钱，债权人就选择要求追加股东的连带责任。安骥律师代理股东成功驳回了债权人的主张，无须承担任何公司债务，为委托人减少损失近300万元。
  2. 某承揽合同纠纷：安骥律师代理被告（某全国前20强民营企业），精准运用诉讼时效中断规则，即诉讼时效经过后，债务人明确同意履行方能重新起算时效。通过有效质证攻击对方证据中催收断档，成功达成时效抗辩，迫使原告主动撤诉，为客户免除全部赔偿责任100余万元。
  3. 安骥律师代理铁路总局北京局某段站，在原一审败诉、二审接手案件的情况下，精准梳理建筑物建设合规性、管理维护义务及特大暴雨致灾关联性三大关键事实缺口，成功说服二审法院以认定基本事实不清为由，撤销一审判决，全案发回重审，成功获得二审的全面胜诉，为委托人挽回60余万元的损失。
  4.安骥律师代理某公司设备租赁合同纠纷一案，在未参与案件一审阶段、一审判决公司承担20余万元付款义务的情况下，在二审阶段临危受命，通过全面翻阅案卷材料、实地走访考察项目现场、与委托人充分沟通案情、认真研究一审判决内容，最终成功找到突破口，并在二审案件中力挽狂澜，获得了北京市第一中级人民法院直接改判委托人仅需承担3万余元付款义务的生效判决，充分保障了委托人的合法权益。
  5.安骥律师作为某北京市专精特新企业商事仲裁案被申请人的代理人，经过北京仲裁委长达一年半的审理过程，打掉了申请人两次鉴定申请，说服了仲裁委采纳我方的论证逻辑，并获得了仲裁委最终认定驳回申请人全部申请请求300余万元，而且还支持了被申请人一方的反请求100余万元。作为被申请人的委托人不但不需要向对方付款，反而可以要求对方向自己付款的案件结果，令委托人极为满意。
  6.安骥律师作为某公司代理人，在中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁案件中，成功阻止了申请人的退股请求。在查阅了仲裁员大量的学术观点后，有针对性地提出了适合本案的答辩意见，该意见最终被仲裁庭采纳，驳回了申请人全部的申请请求，为公司挽回了300余万元的股权转让款损失，获得了委托人极高的评价。
• 排除妨害纠纷案例
  1. 北京市朝阳区人民法院排除妨害纠纷：两家人多年前互换房屋，但是一 直没有过户。现在一家人老人去世，孩子主张其继承了房屋所有权，应当返还该房屋。代理被主张返还的一方，通过成功收集证据，法院最终没有支持返还房屋的请求，替当事人保住了价值约800万元的房屋。
• 房屋租赁合同纠纷
  1.当事人作为房东将房屋委托给某中介公司托管出租，该中介不仅拖欠租金，还违规打隔断群租。安骥律师精准运用合同解除权，不仅成功解除合同，追回租金和200%的违约金，更通过巧妙制定诉讼策略，让与当事人无合同关系的租户与该中介公司共同承担逾期腾房占有使用费，达到了全额追回房租损失的完美效果。
• 所有权确认纠纷案例
  1. 北京市第四中级人民法院所有权确认纠纷：父母去世留下了一套房产，父母有一个儿子，四个女儿。家中的男孩主张其一直居住且全额出资该房屋，所以该房屋不是遗产，应当确认房屋所有权归其个人所有。代理其他继承人，最终法院判决房屋属于父母所有，使得该价值达1100余万元的房屋作为遗产参与分配，为代理人争取到了高额的继承利益。